Vilă cu piscină în incinta și pe spațiul verde al unui bloc de locuințe, pe Șoseaua Kiseleff. Acesta este proiectul controversat care a fost dezbătut, miercuri, în Comisia de Urbanism din cadrul Primăriei Capitalei. Arhitecții au fost mulțumiți de proiectul de arhitectură, dar în total dezacord în ceea privește locația imobilului. Astfel, ridicarea noii vile era propusă pe o parcelă de teren care făcea parte din zona verde și de incintă a unui bloc de locuințe de pe Kiseleff. Terenul a ajuns la proprietar prin intermediul RAPPS, care în urmă cu câțiva ani „a tăiat” o suprafață de teren din curtea imobilului de locuințe, aflat tot la RAPPS, și a dat-o în compensație pentru un teren situat în altă zonă a Bucureștiului. „Este un abuz din partea RAPPS”, au spus arhitecții, care au și respins proiectul.
O vilă cu două etaje și piscină generoasă a fost propusă pentru a fi construită pe Șos. Kiseleff la intersecția cu strada Uruguay. Terenul pe care era propusă vila se află însă în zona verde și în curtea unui bloc de locuințe și a fost oferit de RAPPS (Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat) în compensație pentru un alt teren situat în altă zonă a Bucureștiului.
„Terenul a fost primit în compensație de la RAPPS pentru un teren aflat la mama naibii. Apoi proprietarul a vândut terenul altcuiva. Aici s-a dat o locuință ignorând orice regulament de urbanism. Acesta era spațiu verde al acestui bloc”, a spus arhitectul Dan Marin, membru în Comisia de Urbanism din cadrul Primăriei Capitalei.
„Ce s-a întâmplat aici este un abuz din partea RAPPS”, a spus și arhitectul Bogdan Bogoescu.
Arhitectul Vlad Cavarnali a spus că acest proiect nu respectă nici retragerea față de aliniamentul din PUZ zone protejate.
„Acest loc nu ar fi trebuit să constituie teren pentru compensație. De ce nu au dat teren în curtea Palatului Parlamentului”, a precizat arhitectul Sorin Gabrea, președintele Comisiei de Urbanism.
În final, Comisia de Urbanism a respins proiectul ce a fost prezentat de arhitectul Dan Șerban, membru al Comisiei în cauză.
„Mă îngrijorează situația. S-ar putea extinde în toată zonă. Este o alterare a zonei”, a mai spus Sorin Gabrea.
sursa-http://www.b365.ro/un-nou-proiect-controversat-propus-pe-sos-kiseleff-ce-spun-arhitectii_227910.html
