Starea de necesitate înlătură caracterul penal al faptei

stupid

Încă o dovadă că suntem conduşi de molii. Toată lumea se întreabă de ce nu au fost puse în funcţiune sistemele care găsesc telefoanele mobile în cazul accidentului aviatic din Munţii Apuseni. Bine, şeful ROMATSA Aleodor Frâncu declara la 18:40 „Noi avem coordonatele perfecte ale aeronavei, ştim exact unde sunt” – Mediafax, este altă poveste că aveau să mai treacă 4 ore până la găsirea victimelor.

Poliţia română ne-a explicat de ce nu s-a grăbit să identifice telefoanele supravieţuitorilor din Munţii Apuseni (via Cotidianul):

Sistemul de localizare a terminalelor GSM poate fi folosit doar în baza autorizării magistraţilor, în instrumentarea cauzelor penale, pentru localizarea terminalelor GSM folosite de principalii suspecţi de comiterea unor infracţiuni grave.

La o primă vedere nimic de zis: Poliţia română respectă legea! Nu se apucă ei să caute telefoane mobile de capul lor, fără mandat de la judecător. Doar că nimeni nu ar fi fost pedepsit dacă poliţiştii ar fi folosit sistemul de localizare al terminalelor GSM în cazul accidentului aviatic din Munţii Apuseni, pentru că:

Nu constituie infracţiune fapta prevăzută de legea penală, săvârşită în stare de necesitate.

Este în stare de necesitate acela care săvârşeşte fapta pentru a salva de la un pericol iminent şi care nu putea fi înlăturat altfel, viaţa, integritatea corporală sau sănătatea sa, a altuia sau un bun important al său ori al altuia sau un interes obştesc.

Art. 45 Cod Penal. Cel care ar fi avut sânge în el să ia o astfel de decizie ar fi fost perfect acoperit din punct de vedere legal. Plus că nu cred că ar fi avut cineva nesimţirea să-l ancheteze pentru că a reuşit să găsească victimele unui accident aviatic. Nici nu ştiu ce să zic: prostie? incompetenţă? nesimţire?