Toată problema cu Muralul din Piața Sf. Gheorghe este o treabă complexă. Avem oameni care acuză biserica, oameni care acuză enoriașii, oameni care acuză artiștii, oameni care acuză primăria, și oameni care acuză întreg sistemul.
Apoi s-a aflat că nu a depus nicio plângere biserica.
Sau primăria.
Ci artiștii au dat jos pictura.
De fapt nu ei, ci un reprezentat al lor.
Pentru că așa a vrut proprietarul.
Proprietarul care a fost de-a dreptul încântat de idee.
Și foarte pe scurt, uite cam ce speculez eu că s-a întâmplat:
-Un ong a vrut să facă un mural.
-Niște artiști au fost de acord.
-Au depus cerere la primărie.
-Proprietarul era încântat de idee, și nu era niciun motiv real pentru a interzice acțiunea, chiar într-o zonă protejată, fiind vorba doar de vopsea pe un calcan degradat. Realist vorbind, în cel mai rău caz era un strat în plus de protecție.
-Primăria nu a riscat să dea voie oficial la așa ceva (deoarece funcționarii nu stăpânesc bine legislația și oricum nu vor să își asume niciun risc). Dar neoficial au fost entuziasmați de idee. Le-au zis la băieți să își facă de cap, că primăria e ok cu asta, fiindcă zona este mizerabilă oricum.
-Băieții și-au făcut de cap.
-Biserica și enoriașii s-au plâns public. DEȘI NU AU FĂCUT O PLÂNGERE. Biserica este o forță foarte influentă în țara noastră, în special în primării – care de multe ori depind politic de voturile aduse de biserică. Am văzut reprezentanți ai bisericii obținând acte ilegale de la consilii locale sau avize cu documentații incomplete. Oamenii nu vor să refuze un om în robă. Oamenii se tem de afurisire sau mai știu eu ce putere naturală sau supranaturală au preoții. Dar preoții știu asta și știu să o folosească. De aceea plângerea neoficială a bisericii a schimbat totul. Ar fi fost suficient să meargă bunul părinte la primăria de sector pentru a întreba dacă există totuși autorizație pentru muralul antemenționat spre a instaura panica.
-Primăria apoi a luat legătura cu proprietarul sau cu ONG-ul să îi anunțe că de fapt e o treabă deranjantă și că ar fi bine să picteze ceva mai puțin controversat.
-Apoi brusc au luat legătura cu proprietarul sau cu ONG-ul sa îi anunțe că de fapt e o treabă ilegală și că se vor da amenzi dacă nu dispare urgent.
Nimeni nu își asumă vina, dar este clar că instituțiile îndoaie reguli și fac presiuni.
–
PSuri
Biserica știe exact cât de influent îi este orice gest, nu a fost nimic accidental.
Motivele invocate de primărie sunt absurde deoarece zona este într-o stare deplorabilă, acoperită de graffiti și totuși pentru unul singur au luat măsuri pentru a fi dat jos.
Faptul că nimeni nu este de vină spune multe despre cum funcționează societatea noastră.
Nu este exclus ca toată faza să fie orchestrată de artiști pentru exposure, caz în care este cel mai de calitate performance art din ultimii ani, și jos pălăria.
Inchiziția a fost un gest super nașpa și cred că BOR ar trebui să nu mai aibă păreri puternice.
