Poate ati citit in presa (poate nu si va zic eu) ca in curand (1 octombrie) va intra in vigoare modificarile restrictive la Legea Urbanismului. Deci, orice PUZ in zona protejata respins pe 25 sep inseamna o zona de patrimoniu salvata!!!!
Miercuri 23 septembrie, 40 ONG-uri, grupate in Platforma pentru Bucuresti trimisesera o scrisoare deschisa catre primarii si consilieri (vezi mai jos). Miercurea aceasta – 30 septembrie – Consiliul General discuta – din nou – 54 de PUZ-uri scandaloase ce se incearca a fi aprobate inainte de intrarea in vigoare a Legii Urbanismului. Presiunile sunt uriase, in presa de astazi, unii consiieri declarand ca au primit amenintari telefonice care le vizau familiile. Mari „investitiri” imobiliari doresc cu orice pret ca aceste PUZ-uri sa fie votate cu orice pret. Marea majoritate a acestor PUZ-uri sunt ilegale. Citez scrisoarea Platformistilor pentru Bucuresti. Interesant e ca si presa straina a inceput sa comenteze abuzurile urbanistice din Bucuresti:
Sedinta festiva a Consiliului General al Municipiului Bucuresti
“1 an de impliniri marete
+
1 an de PUZ-uri glorioase
+
repetitie pentru sedinta din 25 septembrie”
In cadrul sedintei, va fi prezentata o sinteza a PUZ-urilor votate de consilierii generali in actualul mandat, impreuna cu valoarea totala a beneficiilor investitorilor de pe urma acestei proceduri. Vor fi discutate de asemenea PUZ-urile de pe ordinea de zi a Consiliului General din 25 septembrie .
SCRISOARE DESCHISA
Consilierilor Generali ai Municipiului Bucuresti
Primarului General al Municipiului Bucuresti
Cu ocazia festivitatilor prilejuite de aniversarea a 550 de ani a Bucurestiului, presa internationala vorbeste de problemele reale ale Bucurestiului si in special de mafia imobiliara si de urbanismul salbatic.
- In prezentarea filmului “Buldozerele distrug Micul Paris”, principala televiziune germana Das Erste scrie pe site-ul ei: “Tot mai multi cetateni se opun buldozerelor mafiei imobiliare” si “Nicaieri in Europa nu s-a distrus in asa masura orasul vechi.”
- Articolul “Bucurestiul preocupat in sfarsit de patrimoniul său foarte amenintat” emis de France Press si preluat de mai multe ziare si televiziuni (Le Parisien, Le Matin, TV5, N24, etc.) spune “lacune legislative, birocratie, coruptie si verocitate formeaza un cocktail mortal pentru acest oras”.
- In articolul “Revolta impotriva mafiei imobiliare”, publicatia germana Der Spiegel scrie “un fenomen ameninta sa ruineze Bucurestiul: urbanismul salbatic.”
- Raportul Comisiei Prezidentiale pentru Patrimoniu lansat pe 21 septembrie afirma ca distrugerile patrimoniului construit dupa 1989 sunt mai grave decat distrugerile intregii epoci Ceausescu.
Sedinta Consiliului General al Municipiului Bucuresti din 25 septembrie este un prilej pentru dumneavoastra de a va pozitiona de partea mafiei imobiliare si a urbanismului salbatic sau impotriva lor.
Astfel, va solicitam sa nu aprobati urmatoarele Planuri Urbanistice Zonale:
- PUZ Primaverii 55, care propune intrarea in legalitate a unei constructii ilegale de 30 metri intr-o zona protejata cu inaltimea maxima 13 metri.
- PUZ Viilor 11A, care prevede demolarea a doua imobile din zona protejata Intrarea Viilor.
- PUZ Temisana 14 si 36-38, doua cladiri inalte care ar afecta coerenta estetica a zonei protejate Temisana
- PUZ George Georgescu 37-39, cladire inalta care ar afecta coerenta estetica a zonei protejate Regina Maria
- PUZ Ion Bogdan 20, cladire inalta care ar afecta coerenta estetica a zonei protejate Polona.
- PUZ Alexandru Constantinescu 11-13, cladire inalta care ar afecta coerenta estetica a zonei protejate Domenii.
- PUZ Vespasian 56, cladire inalta care ar afecta coerenta estetica a zonei vechi Vespasian.
- PUZ Iuliu Maniu 141, care propune dublarea densitatii construite intr-o zona foarte aglomerata a orasului.
Ne exprimam speranta ca, sub imboldul semnalelor interne si internationale mentionate, veti vota pentru bucuresteni si nu pentru exponentii intereselor imobiliare.
Alianţa Civică
Agenţia pentru Monitorizarea Presei – Active Watch
Asociaţia ALMA-RO
Asociaţia Bate Şaua să Priceapă Iapa
Asociaţia Bucureşti
Asociaţia Collage City. Arta. Arhitectură
Asociaţia Culturală Goodartofnoon
Asociaţia EcoAssist
Asociaţia Frontul Negustoresc Obor
Asociatia Greenitiative
Asociaţia Investitorilor din Centrul Istoric (AICI)
Asociaţia Komunitas
Asociaţia pentru Arheologie Industrială
Asociaţia pentru Conservarea Ariilor Protejate Biocultural “Salvaţi Vama Veche”
Asociatia pentru Dezvoltare Urbană
Asociaţia pentru Tranziţia Urbană (ATU)
Asociatia Pro Democratia – Club Bucuresti
Asociaţia “Pro Urbe” Arad
Asociaţia Rhabillage (Case care Plâng)
Asociaţia RPER – Rencontres du Patrimoine Europe – Roumanie
Asociaţia Salvaţi Bucureştiul
Asociaţia Salvaţi Dunărea si Delta
Asociaţia Sighisoara Durabilă
Asociatia Studenţilor si Doctoranzilor Români din Franţa – ADERF
Asociaţia Terra Ecologica
Asociaţia Zona Drumul Potcoavei
Forumul Civic Românesc
Fundatia Academia Civică
Fundaţia Eco-Civica
Fundaţia Pro Patrimonio
Grupul Arhiterra
Grupul Miliţia Spirituală
Grupul pentru Dezvoltare Locală
Grupul pentru Dialog Social (GDS)
Societatea Academică din România – SAR
Transparency International
ViitorPlus – Asociaţia pentru Dezvoltare Durabilă
In plus iata comentariile unui specialist in legatura cu unele dintre cele mai aberante PUZ-uri:
PUZ-Nuferilor e pe un sit arheologic, fara sa se ceara aviz de specialitate, PUZ Ion Slatineanu nr. 14 nu a fost pus pe pagina „dezbatere publica” a www.pmb.ro (de fapt este inca postat la sectiunea „in lucru la comisii”).
PUZ-Gh. Manu este aiurea pentru ca desi are aviz de specialitate, avizul se refera doar la parcela ce a generat PUZ, iar in plansa de reglementari e desenata o cladire in afara acestei parcele.
Am trecut doar PUZ-urile care mi s-au parut cu imact mare asupra patrimoniului cultural. E posibil insa sa imi fi scapat unele.
Nu apare in tabel, pentru ca nu are legatura cu patrimoniul culural clasat, iar eu doar dupa acest fel de PUZ-uri m-am uitat atent, dar am vazut o neregula in el, PUZ – Spatarul Preda, care propune la str.Progresului niste locuinte colective P+9 prea inghesuite.
Tot asa, nu apare in tabel, sint trei PUZ ce au legatura cu calea ferata care nu au aviz de la SNCFR: Regulamentul General de Urbanism defineste o „zona de protectie a infrastructurii feroviare” cu o latime de „100 m masurata de la limita zonei cadastrale C.F.R., situata de o parte si de alta a caii ferate”:
PUZ – Str. Linistei, nr. 57, terenul PUZ se afla la circa 65m de infrastructura CFR
PUZ – Str. Milcov, nr. 5, terenul PUZ este adiacent infrastructurii CFR, iar pe mare pare din utr V5 (spatiul verde de protectie a infrastructurii, in care PUG spune sa nu se faca ceva care sa atraga oameni) este trasata o strada.
PUZ – Bd. Expozitiei, nr. 22-30, acest PUZ propune o cladire peste linia de cale ferata ce are capat la Romexpo (e drept aceasta linie probabil nu mai e a CFR, dar nu mi se pare in regula sa-i tai Romexpo legatura de cale ferata).
Adrian Balteanu
In final, Nicusor Dan, presedintele asociatiei Salvati Bucurestiul invita la protest, in conditiile in care, la alegerile locale de anul trecut, toti „catindatii” erau lapte si miere si se inspirau pentru promisiuni din Pactul pentru Bucuresti redactat de Societatea Civila:
