Dacă întreb oamenii pe stradă voi afla că Primăverii este considerată o zonă bună, chiar de lux a Bucureştiului. Unii dintre voi chiar ar dori să locuiască acolo, vezi micul sondaj, şi o consideră poate chiar cea mai luxoasă. Fosta Parcelare Jianu şi alte lotizări ale zonei nu au avut ca scop crearea unei zone de lux, dar regimul comunist şi deciziile acestuia le-au transformat într-o cetate inaccesibilă omului simplu. Comparând cu ce oferea regimul comunist din punct de vedere al locuirii, zona ar putea fi considerată ca având un standard ridicat.
De la termenul de comparaţie şi până la considerarea acesteia ca zonă de lux este drum lung şi, adesea, pare că nu avem criterii clare pentru stabilirea luxului. Oricum am privi o astfel de zonă nu poţi să o cataloghezi ca lux când maşinile sunt parcate pe trotuarele minuscule şi fiecare îşi modifică clădirea cum doreşte (nu uitaţi că este o zonă protejată). Spaţiul public nu are nicio valoare care să se constituie ca un atuu al zonei.
Nu sunt mari diferenţe din punct de vedere al spaţiului public între această zonă şi unele din Ferentari sau Baicului. Putem să le privim din punct de vedere al elementelor: locuinţe individuale (e drept, poate mai valoroase arhitectural în Primăverii), dimensiunea parcelelor, reţele edilitare bune (în Ferentari sunt chiar mai noi), conexiuni bune cu oraşul, apropiere de centru etc. Poate în Primăverii s-a lucrat mai îngrijit la amenajarea spaţiului public, poate oamenii au mai mulţi bani, dar astea nu sunt neapărat elemente de lux şi în niciun caz o garanţie pentru un standard de viaţă plăcut.
