[LOGO BUCUREȘTI] Comisia numită pe criterii nedivulgate de primarul general Gabriela Firea a validat propunerea de pe locul II la concursul pentru logo-ul Bucureștiului, după scandalul din jurul câștigătorului inițial.
Noul câștigător, Alexandru Mihai Nenciu, absolvent de Design industrial la Universitatea de Arte București, spune că a pornit de la ideea de a crea un logo care să condenseze grafic și vizual un cumul de valori reprezentative pentru bucureșteni – istorice, culturale, sportive și economice:
„Logo-ul creat de mine încearcă să spună o poveste, să reconstituie etapele unei istorii, prin reprezentarea simplificată a patru edificii-simbol ale Bucureștiului: Arcul de Triumf, Palatul CEC, Ateneul Român și Arena Națională. Logo-ul nu este altceva decât un vector de transmitere a identității colective.”
Ok, propunerea asta e mai bună dect prima în sensul că nu mai e atât de generică, însă pentru un logo e prea alambicată. De ce ni se pare o propunere nepotrivită, 3 motive:
1. B-ul e așa previzibil. Plus că există o sumedenie de orașe care încep cu B: Barcelona, Bratislava, Budapesta, Bangkok, Beijing, Belfast, Berlin, Birmingham, Bilbao, etc.
2. Personalizarea cu reprezentarea stilizată a clădirilor eșuează, pentru că e făcută prea tehnic și edgy pentru o abordare accesibilă tuturor categoriilor de cetățeni. Pare o shaorma cu de toate.
3. Edificiile alese reprezintă etape la întâmplare: Ateneul și CEC-ul – epoca lui Carol I, Arcul de Triumf – epoca Primului Război Mondial, Arena Națională – epoca Videanu-Oprescu. Foarte ciudată selecția mai ales a Arenei, proiect-standard controversat și cu ditamai scandalul în jurul lui. E clar că Nenciu nu s-a uitat atent la istoria capitalei.
Juriul numit de primar și care a ales acest logo a fost alcătuit, printre alții cu experiență în domeniul graficii, din: Adrian Majuru, directorul Muzeului Municipiului București (din subordinea PMB) – istoric, nicio legătură cu grafica, Bogdan Naumovici, managing partner 23 Communication Ideas – părintele reclamelor RMGC și care are client trustul Intact (fostul angajator al Gabrielei Firea), Corina Vințan, managing partner Links Associates (firmă de comunicare) – ??, Dochița Zenoveiov, brand innovator INOVEO (agenție de branding) – ??, și Mirel Palada, sociolog, fost purtător de cuvânt al guvernului Ponta și autorul unor declarații penibile care au revoltat multă lume.
Istoricul Adrian Majuru ar fi trebuit să fie primul care să semnaleze alegerea aiurea a clădirilor-simbol. Casa Poporului nu avea cum să fie omisă, de exemplu, e odioasă, dar parte a istoriei orașului. Eșec al directorului Muzeului Municipiului București.
IMPORTANT: am spus deja că tot concursul e inutil. Bucureștiul are o stemă care putea fi adaptată/reinterpretată ok.
