Mandatul II

 

borat1

Bucuresti 2014. Anul III al Mandatului II al celui mai independent Primar General din Galaxie, Prof. Dr. Sorin Mircea Oprescu, reales cu o majoritate impresionanta in 2012. Cand ai eficienta si competenta, le mentii, le sustii, le promovezi!

Vreau doar sa punctez cateva lucruri pe care oricine le poate remarca la o simpla plimbare pe la Unirii, Universitate sau prin centrul vechi. La o adica, se poate extrapola la restul orasului. Ordinea este aleatoare:

– mizerie generala, cosuri de gunoi scumpe si ineficiente. Vezi trotuarul de la Inter. In centrul vechi, societatea de salubritate nu poate tine pasul cu “productia” de deseuri si sacii cu gunoaie sau uneori maldarele de gunoaie “libere” zac primprejurul stalpilor de iluminat – focare de infectie, mai ales vara.
– trotuarele sunt si ele foarte neingrijite: murdare, sparte, carpite, denivelate, lipsa, ocupate de masini, etc. Pe scurt – printre cele mai proaste trotuare pe care le-am vazut.
– extrem de multi cersetori
– Politie comunitara/locala inutila, incompetenta si corupta – nu face mai nimic sa fie “lege si ordine” in zona, in principiu acesti oameni sunt doar de decor.
– PIATA UNIVERSITATII – cea mai mare distrugere a unui spatiu istoric de importanta majora pentru Capitala. Nimeni nu a zis nimic cand spatiile verzi eliberate de masini au fost inlocuite cu valuri de betoane, demne de curtea unui hipermarket. Nimeni nu a zis nimic cand au fost aduse inapoi cele 4 statui si puse aiurea, nealiniate, in batjocura totala. Nimeni nu a zis nimic. Asta e problema cea mare. Acum, Primarul General are un loc de joaca foarte frumos – face balciuri si concerte printre statuile de la Universitate, cu gloatele de ignoranti perindandu-se sa-si ia o shaorma. Cea mai recenta isprava – “Poiana Urbana” – este un “festival de vara” organizat pe betoanele din Piata Universitatii, intr-un spatiu total lipsit de acustica necesara unor concerte. Nu conteaza, distractie sa fie. Si multa caldura, ca betoanele radiaza caldura vara.
– moda jardinierelor a explodat. Practic, nu se mai planteaza copaci in pamant, ci se toarna betoane si se aduc ghivece-gigant cu copaci in ele, copaci care se usuca destul de repede. Reducerea vegetatiei din centru s-a accelerat alarmant.
– demolarea cu nesimtire a unor cladiri de patrimoniu, sub stindardul “modernizarii”, “reconstructiei” si “infrumusetarii” centrului orasului. In centrul vechi, de exemplu, se poate demola orice, ca nimeni nu zice nimic. Vezi imobilul “AutoTitan” de pe str. Smardan, demolat cu nesimtire. Vezi cazul Selari 14, vezi fostul club Hermes de langa. Vezi cazul Magheru One. Vezi cazul Campineanu nr. 2. La fel, se poate construi orice. Vezi mall-ul sclipicios construit la mijlocul strazii Lipscani, un colos total nespecific zonei. Si mai urmeaza unul, la fel de mare, perpendicular, pe Selari. Vezi distrugerea spatiului istoric de la Piata Sf. Anton si inserarea de transee din beton, inutile si total inestetice. Distinsi profesori de la Arhitectura, unii chiar din conducerea Universitatii Mincu, sunt direct responsabili pentru proiecte dezastruoase din centrul istoric.
– invadarea Splaiului Independentei de bancute ieftine si incomode cu cos de gunoi langa ele si cu pavele jalnice pe jos. Fara numar.
– nenorocirea sistematizarii din anii ’30 (foarte eficienta) a bulevardelor Balcescu si Magheru – bretelele au fost intrerupte de “podete” din piatra cubica si borduri si pavele care fac legatura cu intrarile in cladiri, diminuarea locurilor de parcare, montarea de stalpi care sa limiteze parcarea pe trotuar, insa stalpi grosi si inestetici, parca meniti sa opreasca tancuri. Colac peste pupaza, montarea unor corpuri de iluminat extrem de dubioase, inutile si multe la numar pe tot bulevardul.
– centrul istoric imputit, intrucat canalizarea pute, nu se poate sta la terasa afara. Canalizarea centrului vechi nu face fata fluxului actual de oameni pusi pe petrecere.
– centrul istoric nesigur si periculos, unde poti muri in orice secunda. In 2013 s-au inregistrat 2 cazuri de prabusire de fatada, minimalizate de autoritati si musamalizate pe cat posibil. Noroc ca prabusirile au avut loc in amiaza mare, in zile de munca, altfel numaram victime umane. Imprejmuirea perimetrului periculos si curatarea molozului s-au dovedit provocari prea mari pentru a putea fi duse la bun sfarsit intr-un timp rezonabil de autoritati. Pericolul general de prabusire a imobilelor din centrul vechi planeaza in continuare.
– aparitia “piatetelor” – Piateta Regelui si Piateta Francofoniei sunt capete de afis. Lucrari inutile si foarte scumpe.
– inmultirea fara precedent a cainilor vagabonzi, sub ochii autoritatilor, care au facut un “adapost” de ochii presei, in timp ce cazurile de oameni muscati si copii mutilati se inmultesc pe zi ce trece.
– transparenta extrem de scazuta a autoritatilor in relatia cu societatea civila si cetatenii de rand. De la consultarile publice pana la asistarea la sedintele de Consiliu General, totul trece printr-un proces anevoios, parte a unui sistem greoi si corupt.

Acestea sunt doar cateva remarci. Articolul nu se vrea a fi unul exhaustiv, ba chiar va invit sa listati mai jos, in comentarii, orice altceva considerati relevant.

Actuala administratie bucuresteana se face vinovata de ignorarea totala a prioritatilor orasului, investitii ineficiente si coruptie la nivel inalt. Inteleg ca trebuie platiti sponsorii din campanie si recompensati cu contracte grase, dar deja e totul pe fata, intrucat nimeni nu zice nimic. Televiziunile “anti-sistem”, “supuse amenintarilor si presiunilor”, il cheama pe Primarul General la emisiuni unde primeste intrebari “servite”, de complezenta si unde nu este niciodata confruntat cu cetatenii nemultumiti. Marile greseli in administratie sunt trecute cu vederea, deoarece afilierea politica este cea care conteaza, nu eficienta administrativa, respectarea promisiunilor si strategia pentru dezvoltarea orasului.

Este hilar cand vin in vizita primari din New York sau Londra sa stea de vorba cu Primarul General din Bucuresti, tocmai pentru ca este ca si cum un profesor universitar respectabil ar sta de vorba cu un copil de scoala primara, copil care insa poate sa-i fure oricand portofelul profesorului, deoarece profesorul este cinstit.